（一）基本案情

2020年1月，李女性在昌平区某滑雪场中级雪道上被胡某撞伤，在滑雪场救助室简单治疗后前往医院治疗，诊断为腰椎骨折。

李女性将胡某及滑雪场公司诉至法院，需要胡某赔付损失9万元，滑雪场承担一同赔偿责任。庭审中，李女性称其滑雪刹车调整速度，被后面滑下来的胡某撞倒在地。

胡某辩称，当时李女性停在雪道上，她的受伤是其自己摔倒致使的，胡某冲过去时已经向外侧滑行，应该是胡某的滑雪板撞到了李女性，力度不大。

滑雪场提交的处置记录中登记受伤经过为“16：20于3号道被相他们相撞，腰部受伤，活动受限。”经查，滑雪场具备高危险性体育项目经营许可证，在其LED屏幕上提示“请主动购买保险”。

在大厅张贴滑雪者行为规则、对滑雪者的安全提示，在3号雪道索道站台及下面工作站棚竖立3号道介绍及滑雪者需知。

（二）裁判结果

昌平法院经审理后觉得，李女性与胡某对于李女性的受伤均有过错，均应承担肯定责任。滑雪者应选择与本人技术能力相适应的滑雪道滑雪，特别是初级滑雪者不可以到中级滑雪道上滑行。

前方滑行者具备优先权，从后面滑来的滑雪者应选择不会给前面的滑行者导致危险的路线。胡某作为初级滑雪者，不应到中级滑雪道上滑雪，且其未选择不会给前面的滑行者导致危险的路线，另外未能在看到李女性后准时停止或躲避，以致相撞。

李女性作为滑雪运动喜好者，应当知道并熟知在雪道中间停留的危险性，对自己安全负有高度的注意义务。其在雪道中间刹车停留，亦导致自己处于危险中，被滑下的胡某撞伤。滑雪场已在入口、各处显眼地方张贴了安全提示、滑雪者需知、滑雪者行为规范，已尽到了安全提示义务，并在李女性受伤后进行紧急救护，不应承担赔偿责任。

最后，法院依据李女性、胡某的过错程度酌情确定胡某承担70%责任，判决胡某赔偿李女性误工费、护理费、营养费等成本共计3万余元。

（三）法官提示

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害别人民事权益导致损害的，应当承担侵权责任。《民法典》第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

正值滑雪季，滑雪场游客量激增，与别人相撞的状况时有发生。滑雪者要防范运动风险，注意自己安全，初级滑雪者尽可能防止在中级或高级雪道滑雪。同时，要时刻留神场地动向，准时注意躲避碰撞，提前预警、避让别人。

假如不慎发生事故，除积极救治外，还应当保留证据，如现场照片或视频，与雪场门票、医疗费票据、诊断证明等，以备后期维权之需。

引使用方法条

中国民法典